1. 主页 > 好文分享 >

吴谢宇案律师称二审将申请精神鉴定 吴谢宇称死刑量刑太重上诉

8月26日,轰动一时的北大弑母案一审宣判,被告人吴谢宇判处死刑。近日,北大吴谢宇案再曝最新进展!

吴谢宇不服死刑正式提起上诉

9月6日,@澎湃新闻 从吴谢宇辩护律师冯敏处了解到,吴谢宇已经正式提起上诉,上诉状由他个人邮寄给法院,律师没有看到具体的上诉状。此前,8月26日上午,“吴谢宇弑母案”在福州中院宣判,吴谢宇一审被判处死刑。

吴谢宇案律师称二审将申请精神鉴定 吴谢宇杀母原因吴谢宇弑母案最新消息!吴谢宇称死刑量刑太重上诉

最新消息

吴谢宇案律师称二审将申请精神鉴定

10月14日,澎湃新闻从吴谢宇二审辩护律师徐昕处了解到,吴谢宇案一审没有申请司法精神病鉴定,辩护人将在二审时为吴谢宇提出申请。此前,原辩护人曾征求吴谢宇的意见,吴本人不同意申请。

澎湃新闻从相关人士处证实,一审时辩护人曾多次征求吴谢宇的意见,他都不同意去做申请,“他觉得没有必要,他知道他所做的这个事情是什么,知道他的问题是出在什么地方,并不是说精神的问题”。

《刑法》第18条规定,精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。

徐昕表示,法院如果决定进行精神鉴定,一般应征求检辩双方意见,以一定的程序确定鉴定机构。之后由鉴定机构的鉴定人依程序进行司法精神病鉴定。

徐昕称,希望有知名的精神病鉴定专家以专家辅助人的身份出庭,提出专业意见,研判吴谢宇是不是精神病人,是否属于完全或限制刑事责任能力。

徐昕表示,近亲相杀事件并不罕见,故此案更值得冷静地反思,以避免或减少类似事件的发生。

吴谢宇称死刑量刑太重上诉

10月12日,澎湃新闻从多处信源了解到,“弑母者”吴谢宇在二审前提出新增一名辩护人,北京律师徐昕将介入二审辩护。

当天,徐昕也向澎湃新闻证实,此前收到了吴谢宇发来的书面委托,经各方考虑后决定接受了委托,相关委托材料寄送给二审法院后,已经接到了法院可以阅卷的通知。

徐昕向澎湃新闻表示,吴谢宇是写信请求他辩护的。对于接受委托的原因,徐昕说:“我再三考虑后,认为该案不仅涉及生死、精神病司法鉴定等问题,也有助于思考人性,反思教育和社会问题,以减少类似悲剧的发生。”

澎湃新闻从相关人员处了解到,对于一审判决,吴谢宇对事实认定部分并无异议,但觉得量刑太重,希望通过上诉留一条生路,活着赎罪。在看守所中他也没有闲着,写了很多自述材料。这些材料也将被当做上诉意见提交给二审法院。

版权声明:本站部分文章来源或改编自互联网及其他公众平台,主要目的在于分享信息,版权归原作者所有,内容仅供读者参考,如有侵权请联系我们,如若转载,请注明出处:https://www.nuoyahao.com/haowen/2555.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:

工作日:9:30-18:30,节假日休息

诺亚号客服二维码